إضافة إلى أرشيفات جوائز القرصنة لهذا الموقع من أجل دفع دعاوى UFC لكل عرض ، تم نشر أسباب للحكم مؤخرًا تم العثور على 8200 دولار من الأضرار ضد المدعى عليه مسؤولة بعد عرض 2 أحداث UFC.
في القضية الأخيرة (Joe Hand Promotions ، Inc. ضد Hetemi) ، عرض المدعى عليه UFC 183 و 199 في مطعم/ملهى ليلي دون شراء حقوق الترخيص الفرعي التجاري من المدعي. كانت التكلفة 1100 دولار و 998 دولار على التوالي.
رفع دعوى قضائية ضد المدعي وحصل على الحكم الافتراضي. سعى المدعي إلى الحصول على مبلغ 50،000 دولار من الأضرار ، لكن المحكمة وجدت أن هذا كان مفرطًا بالنظر إلى أن القليل من النقود قد تم إشراكه. بدلاً من ذلك ، منح القاضي Candy Dale 3200 دولار كتعويضات قانونية عكست تقديرًا خامًا قدره 100 دولار من الربح لكل راعي حاضر خلال الأحداث. منحت المحكمة أكثر من 5000 دولار كتعويض عن السلوك المتعمد ، مشيرة إلى أن عقوبة قدرها 2500 دولار لكل مخالفة كانت كافية. في الوصول إلى هذا الرقم ، قدمت المحكمة الأسباب التالية:
بناءً على هذه العوامل ، تجد المحكمة أن الغرامة المتواضعة مناسبة في هذه القضية. هنا ، كان هناك اثنين من الانتهاكات المتكررة. ومع ذلك ، استنادًا إلى عدد المستفيدين الذين ينجذبون ، لا يبدو أن هناك مكاسب نقدية غير قانونية كبيرة تتجاوز عدم دفع رسوم الترخيص الفرعي. المؤسسة ليست كبيرة ، وتقع في بلدة صغيرة في ولاية أيداهو. على الرغم من أن بث البرامج على الأرجح أدى إلى الحصول على بعض النقود غير القانونية من قبل المدعى عليه ، فليس من المحتمل أن يعتبر المالي في مناسبتين “كبيرًا”. وبالمثل ، فإن مبلغ الأضرار الفعلية ، أي ما يعادل الرسومتين الفرعيين غير المدفوعين ، كان سيبلغ 1100 دولار لرسوم الباطن لبث برنامج UFC 183 ، و 998.00 دولار لبرنامج UFC 199. لا يدعي أي من المراجعين أن المدعى عليهم يشحنون غلافًا أو قسطًا للطعام أو الشراب في ذلك المساء ، على الرغم من أن المدعى عليهم أعلنوا عن البرامج على صفحة Facebook الخاصة بها. (Dkt. 15-6 في 5-14)
تعترف المحكمة بالحاجة إلى ردع القراصنة في مثل هذه القضايا. توافق المحكمة أيضًا مع المحاكم الأخرى على أنه “على الرغم من أن مقدار الأضرار يجب أن يكون رادعًا كافيًا ، إلا أن الانتهاك ليس كبيرًا لدرجة أنه يضمن وضع المطعم خارج العمل”. Garden City Boxing Club ، Inc. ضد Polanco ، رقم 05 Civ. 3411 ، 2006 WL 305458 ، في *5 (S.D.N.Y. 7 فبراير 2006) (تمنح 10000 دولار إضافية لانتهاك واحد ضد شركة صغيرة).
هنا ، في ممارسة سلطتها التقديرية ، تجد المحكمة منح 5000 دولار إضافية (2500 دولار لكل من البثين) مناسبة ، بسبب جميع المواقف التي تم النظر فيها وموضحة أعلاه.
الإعلانات
شارك هذا:
تويتر
فيسبوك
مثله:
مثل التحميل …
متعلق ب
مبلغ 60،000 دولار تم رفض الطلب على UFC 173 Piracy – الأضرار التي تم تقييمها عند 8،242 يماند 12 ، 2017 “القرصنة”
طلب 110،000 دولار أضرار تم رفضه لـ UFC 173 Piracy ؛ 6000 دولار يمنح 26 سبتمبر 2016 “القرصنة”
UFC 171 Piracy تؤدي إلى جائزة أضرار 13500 دولار 21 ، 2017 في “القرصنة”
